PROMESA ELECTORAL CUMPLIDA EN SEGURIDAD

COCHE DE LA BESCAM PARA AJALVIR

NUESTRO PRESIDENTE Y ALCALDE ANTONIO MARTIN CON ESPERANZA AGUIRRE


FRANCISCO ANDREO CONCEJAL DEL PP DE AJALVIR CON ESPERANZA AGUIRRE


EL PARTIDO POPULAR DE AJALVIR APUESTA POR LA SEGURIDAD.

Con el Gobierno del Partido Popular, Ajalvir es más seguro, el esfuerzo que hace el Gobierno de Esperanza Aguirre en materia de seguridad, para que todos los municipios de la Comunidad (grandes y pequeños) cuente con la BESCAM (Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid) ha llegado a nuestra Villa, la Comunidad de Madrid con su Presidenta Esperanza Aguirre a la cabeza ha puesto al servicio de la Policía Local de Ajalvir, un nuevo vehículo y seis Policías pagados íntegramente por la Comunidad, además el Gobierno Popular de Ajalvir, saco dos plazas de Policías más, con lo que actualmente en Ajalvir hay 9 Policías, si este numero de efectivos los comparamos con los que patrullaban por Ajalvir durante los 12 años de Gobierno Socialista, ósea un solo efectivo, nos demuestra lo que le importa la seguridad a los Socialistas de Ajalvir, aunque no se lo puedan creer, han leído bien y es real, un solo Policía durante 12 años de Gobierno Socialista, inadmisible, que vergüenza y luego quieren darnos lecciones, de lo único que pueden darnos lecciones es de cómo mirar a otro lado cuando los vecinos les demandan algo justo y necesario.

25 DE NOVIEMBRE, DIA CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

Mañana, 25 de Noviembre se celebra el día contra la violencia de Genero. Desde el Partido Popular de Ajalvir, decimos: no a la violencia de género y pedimos a todas las mujeres que estén pasando por esta pesadilla que denuncien, que no están solas. Tlf: o16 y 012
Tolerancia cero ante el maltrato hacia las mujeres.

Aguirre: “En tiempos de crisis, el dinero está mejor en los bolsillos de los contribuyentes”

El Partido Popular de Madrid ha celebrado este jueves un acto cuando se cumplen seis años del Gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.
La Presidenta regional, que ha realizado un balance de gestión, ha señalado algunos de los numerosos fallos del Gobierno socialista. Aguirre ha sostenido que “a Zapatero le da igual que expertos económicos le aconsejen dejar esas medidas populistas que enmascaran las cifras del paro y acometer medidas estructurales para solucionar los fallos de la economía”.
La presidenta también ha criticado que Zapatero “no haga lo que tenía que hacer, lo que está teniendo un efecto demoledor de endeudamiento del Estado para futuras generaciones”.
En su intervención, Aguirre aseguró que su Gobierno da la cara y da soluciones a los madrileños en tiempos de crisis. “Nos hemos apretado el cinturón presupuestario para administrar mejor el dinero que los madrileños ponen en nuestras manos. En tiempos de crisis, el dinero está mejor en los bolsillos de los contribuyentes. Por eso bajamos los impuestos”, agregó.
Además, la presidenta regional recordó que en estos años hay 100 nuevos kilómetros de la red de Metro, se han construido ocho nuevos hospitales, hay 24 colegios bilingües más, 20.000 plazas para dependientes, se ha reducido a 30 días las listas de espera para operaciones quirúrgicas, y se han bajado los impuestos.
“Madrid es la Comunidad más atractiva para crear riqueza, empleo y prosperidad”, añadió Aguirre, que recalcó que el 82 por ciento de la inversión extranjera llega a la región.

MADRID RECIBE MENOS DINERO POR PERSONA QUE LA MEDIA NACIONAL

El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, aseguró hoy que la región recibe 190 euros menos por persona que la media nacional en los Presupuestos Generales del Estados (PGE) y 240 euros menos por persona que Cataluña, al tiempo que apuntó que la inversión en obra pública nueva es equivalente a lo que cuesta un café, es decir, 1,4 euros por ciudadano.
“El madrileño recibe 190 euros menos que la media nacional o 240 euros menos que lo que recibe un catalán”, sentenció Beteta tras afirmar que el proyecto de presupuestos presentado por el Gobierno central está caracterizado por la “mayor subida de impuestos de la democracia” y por su “carácter antisocial”.
En este sentido, el consejero madrileño manifestó que la región recibe un 28% menos en materia de inversión de lo que percibía cuando José María Aznar era presidente del Gobierno, mientras que en el conjunto de España la inversión ha crecido un 40%.
‘Madrid, de nuevo perjudicada por los PGE’“Por sexto año, Madrid resulta perjudicada por los PGE”, dijo el consejero, quien manifestó que la inversión en obra pública nueva “es equivalente a lo que cuesta un café por ciudadano, del entorno de 1,4 euros por ciudadano”.
A su juicio, la Comunidad de Madrid está recibiendo un “maltrato objetivo y sistemático” por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. “Cuando había dinero a Madrid se la castiga, cuando no hay dinero a Madrid se la sigue castigando”, concluyó.
El responsable de Economía madrileño realizó estas declaraciones después de que la delegada de Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, adelantara que la región recibirá 2.320 millones de euros por parte del Estado, convirtiéndose en la autonomía en la que más aumenta la inversión estatal en infraestructuras de transporte, hasta 1.314 millones de euros, un 9,3 por ciento más que en 2009.

ANIVERSARIO DEL TRIUNFO ELECTORAL. SEIS AÑOS DE PICO Y PALA

El PP de Madrid hace balance de los seis años de Gobierno de Esperanza Aguirre.

El Partido Popular de Madrid celebrará este jueves un acto en el que hará balance de los seis años del Gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.
Bajo el lema, “Aniversario del triunfo electoral. Seis años de pico y pala”, el acto tendrá lugar en el municipio de Navalcarnero y contará con la participación de la presidenta del Partido Popular de Madrid y del Ejecutivo Autonómico, Esperanza Aguirre, además de la asistencia los consejeros del Gobierno, diputados, alcaldes y afiliados del partido.
Fecha: Jueves, 19 de noviembre de 2009
Hora: 12 horas
Lugar: Teatro Municipal de Navalcarnero
Plaza del Teatro.

El PP de Madrid pondrá a disposición de los medios un autobús para desplazarse. Salida: 11.15 horas. C/ Génova esq. Almagro. Madrid.

SINTEL ES UN SISTEMA ILEGAL DE ESCUCHAS.

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS El PP afirma que Sitel es un “sistema ilegal de escuchas” El diputado del PP Carlos Floriano ha afirmado que es necesario regular su uso mediante una ley orgánica
En la sesión de control al Gobierno, Floriano aseguró que el PP no está en contra de Sitel, pero advirtió que, aunque los jueces pueden autorizar escuchas tal y como estipula la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Sitel es un sistema que "va mucho más allá".

En este sentido, el diputado del PP reiteró la necesidad de elaborar una ley orgánica que permita acoger todo lo que se investiga dentro de la orden que los jueces dictan. "Necesitamos una ley orgánica porque Sitel investiga la vida entera, es una intromisión en el derecho a la privacidad de las comunicaciones y una intromisión en la intimidad de las personas", añadió.

Asimismo, explicó que el sistema investiga los correos electrónicos, tiene acceso a Internet y es capaz de hacer manipulaciones porque no se firma todo lo que se graba, es decir, que se puede alterar lo grabado.

Además, Floriano detalló que mediante este sistema nadie sabe quienes son los verdaderos responsables de lo mismo, e incluso se puede localizar geográficamente a las personas que hablan y es posible también que quien habla telefónicamente con una persona investigada sea también investigada sin que haya autorización judicial, sencillamente porque el juez no tiene capacidad legal para dictarlo.

"No le puedo afirmar -dijo Floriano dirigiéndose a Rubalcaba- que en España se ordenen sistemáticamente escuchas ilegales, eso lo sabrá usted". "Públicamente usted ha dicho que los que argumentamos de Sitel como lo hacemos, argumentamos en los mismos términos que Batasuna. El mismo argumento que usted utilizaba cuando hablaba del GAL. Luego el tiempo demostró quién mentía", añadió.

Por último, el diputado advirtió al ministro que "el problema no es de quien denuncia, sino de quien pudiendo hacer las cosas bien, las hace mal". "El problema es quien le gusta moverse en la sombra en lugar de la claridad bajo aquella premisa de el fin justifica los medios, aunque sea pisoteando el Estado de Derecho", concluyó.
(Fuente: pp)

El PSOE PAGÓ SU SEDE DE PINTO CON SUBVENCINONES MUNICIPALES

La sede del PSOE en la calle Bélgica número 17 ha sido hasta febrero la sede de los socialistas de Pinto

Los ediles socialistas recibían 1.450 euros al mes del Ayuntamiento para pagar un local / Alquilaron un bajo de Antonio Fernández, ex alcalde socialista, y lo usaron para el partido.

El PSOE pagó su sede de Pinto con subvenciones municipales.

En febrero de este año, el alcalde Juan José Martín anunció que el partido dejaba el local de la calle bélgica.

El «chollo» comenzó en 2003. El Ayuntamiento de Pinto, ante la falta de espacio en el Consistorio, aprobó en Pleno designar a cada grupo político una cantidad mensual de 1.450 euros mensuales para que los concejales de cada formación pudieran pagar el alquiler de un local, así como los gastos de luz, agua y teléfono. La asignación, que este año se ha renovado a 1.606,63 euros, era para el Grupo Municipal Socialista de Pinto, sin embargo, el local lo utilizó el partido, que por entonces dirigía Antonio Fernández y que en 2007 pasó a manos del actual alcalde y presidente del partido en Pinto, Juan José Martín. El PSOE de la localidad permaneció en este espacio (pagado por el Ayuntamiento para la utilización únicamente de los concejales socialistas) hasta principios de este año. Un tiempo en el que los socialistas ocuparon a «escondidas» la sede municipal en cuya puerta había, sin embargo, un gran cartel rojo con el logotipo del partido. A Ferraz: «No tenemos sede»Esta situación llevó, incluso a que los socialistas de Pinto tuvieran que negar a Ferraz la existencia de su propia sede. Sucedió cuando hace unos años, el Partido Socialista de Madrid (PSM) remitió una carta a todas sus agrupaciones locales para solicitarles los datos sobre su sede para actualizar la póliza del seguro y remitirla a la Ejecutiva Federal. Entonces, los de Pinto no confesaron. El secretario local, Miguel Ángel Pérez, respondió al PSM: «os comunico que la Agrupación Socialista de Pinto no tiene sede, por tanto no existe contrato de alquiler ni similar, ni ningún cargo en contabilidad por dicho concepto». Sin embargo, en febrero de este año, el secretario general del PSOE anunció a bombo y platillo que el partido dejaba la sede de la calle Bélgica, 17 (ahora está en la calle Boteros, 5). El anuncio creó un gran malestar en el partido y concretamente ofendió al propietario del local, el ex alcalde de la localidad, el también socialista Antonio Fernández. Con su salida, Martín intentaba huir de todos los asuntos investigados por la Justicia relacionados con Antonio y la Fundación Pinares, con sede también en el número 17 de la calle Bélgica. Una huida que Fernández aún no ha perdonado a su sustituto. ¿Sin contrato?Al día siguiente de que Martín anunciara el abandono del PSOE de la sede, Antonio Fernández le comunicó la rescisión del contrato de alquiler, le emplaza al día 28 de febrero para abandonar el local y le recuerda que el «contenido» del local es de su propiedad. La sorpresa llega cuando el secretario de Organización del PSOE de Pinto contesta a Fernández que la «en esta Agrupación no consta ningún contrato de arrendamiento» con Fernández. E incluso le emplaza a que «si obrara en su poder algún documento vinculante suscrito entre ambas partes, le rogaría procediera a ponerlo en conocimiento de esta Secretaría de Organización a la mayor brevedad posible».¿No había, entonces, contrato? ¿Qué hacía entonces el Grupo de concejales del PSOE con los 1.500 euros aproximados que cada mes les transfería el Ayuntamiento de las arcas públicas? La respuesta, la dio el propio Antonio Fernández en un mail al que ha tenido acceso este periódico y que fue remitido al secretario de la Organización en el que le acusa de ser «tan ingenioso como imprudente» (por revelar la falta de contrato) y le advierte de las «malas consecuencias (de sus palabras) para la agrupación». Finalmente, Fernández revela: «No he sido yo el que ha dicho imprudentemente que la Agrupación Socialista de Pinto cambiaba de sede (en vez de el Grupo de concejales). Ha sido su Secretario General, tampoco he sido yo quien torpemente acepta desde el primer minuto que la Agrupación está en esa sede cuando no era necesario». Cronología de una «ocupación»La imputación por malversación de fondos públicos del ex alcalde (PSOE) de Pinto, Antonio Fernández, en 2009 marcó un antes y un después entre los socialistas de la época de Fernández y los actuales, presididos por el alcalde Juan José Martín. Desde que la Justicia comenzara a investigar si el ex alcalde desvió dinero del Ayuntamiento a través de la Fundación Pinares, Martín intenta desvincularse de su antecesor. Por ello abandonó la sede y provocó el enfado de Fernández, propietario del local. Aquél desencuentro evidenció que el partido utilizaba como sede el local que el Ayuntamiento pagaba a los concejales socialistas. Una «ocupación» que el PSOE de Pinto negó a Ferraz que existira.

(Noticia publicada en la Razón.es)